Как правильно называть "зеленую" архитектуру? Устойчивая, экоустойчивая, "экологичная" - хоть такого слова и нет?
Термины всегда придумываются какой-то профессиональной группой. Строительство, как известно, занимает не только архитекторов и строителей, но также политиков, экологов, урбанистов и, разумеется, обывателей.
Для обывателей придуман термин "экологичный". На самом деле такого слова нет. Есть "экологический" - относящийся к экологии. Впервые тему экологии в общественной жизни стали обсуждать западные промышленники и интеллектуалы в 1960-е годы. Возник Римский клуб; в основе его деятельности - гармонизация развития человека и природы. В 1987 году ООН придумало официальный термин - "устойчивое развитие".
Итак, "устойчивый" или "экоустойчивый" - первое определение здания, которое существует в гармонии с природой. Это такая конструкция, которая а) не нарушает природную среду вокруг, б) сама способна существовать долго и не терять качества. Сроки разные, но большинство архитекторов сходятся на том, что устойчивое здание должно стоят как минимум полное человеческую жизнь. И не просто стоять, а выполнять свое предназначение: хорошо служить человеку. "Хрущевки" в этом контексте - стойкие, но никак не устойчивые.
"Зеленый" - это слово из лексикона экологов, по цвету экологического движения во всем мире. Экологи исходят из того, что человеческое присутствие почти всегда вредно природе и всегда требует больше, чем уже умеет. То есть "зеленое" строительство является как бы идеалом, к которому все должны стремиться, но никогда не станет общим стандартом. Как только вчерашнее "зеленое" становится массовым, возникает новое "зеленое". Этот процесс мы наблюдаем в Европе, где за последние 20 лет очень изменились требования к таким домам.